进入新年以来，海湾地区再一次战云密布，美伊战争似乎一触即发。在波云诡谲的明与暗的较量当中，双方时而怒目相向、剑拔弩张，让紧张气氛升级到顶点；时而又释放探测气球，为己方打圆场找台阶。特别是伊朗于1月底进行大规模军演，并扬言要封锁霍尔木兹海峡；随后，美国白宫于2月6日发布消息称，美国总统奥巴马已签署行政命令，冻结伊朗政府和金融机构的在美资产。在这一来一往之间，对峙双方用尽心机在揣摩着对方的底牌。而在笔者看来，与上一场美伊(与伊拉克)战争不同，这次对峙仅仅是一场无望的博弈，不战不和，美国永远无法制服对手，而伊朗也奈何不得美国。
也许，山姆大叔依然陶醉在扫荡美索不达尼亚、将萨达姆送上绞刑架所带来的欢愉之中，梦想着沙漠军刀再次出鞘！奥巴马已对伊朗亮出两条“红线”，第一不要造原子弹，第二不要封锁海峡。伊朗对此也不甘示弱，其最高领袖哈梅内伊称，伊朗不会迫于国际压力放弃核计划，并威胁将针对伊朗石油出口制裁进行报复；如遭受制裁，将用武力封锁霍尔木兹海峡。
如此看来，美伊双方都在把对手往死角里逼，没有给对方留下任何回旋的余地，战争已不可避免。但笔者认为，与对伊拉克发动战争不同，美国对伊朗既没有发动战争的决心，也不具备发动战争的条件。
1991年的那次海湾战争是由伊拉克首先发起，美国打它理由足足的。但这次若对伊朗发动战争，属于师出无名：伊朗并没有主动挑起，打与不打，主动权掌握在美国手里。美国如果主动出手，自己须掂量一旦陷入战争泥潭，将冒怎样的风险。
另外，从双方态势上讲，这次美军并没有如上次对伊拉克战争那样，进行较长时间的战争准备，除林肯号航母编队外，人们并没有看到美国向这一地区进行大规模的兵力调动，也没有看到其国内动员庞大的兵力，美国更没有积极地争取盟国的支持。北约秘书长拉斯穆森已明确表示，北约没有介入霍尔木兹海峡局势的计划，同时呼吁伊朗确保海峡通畅。显然仅仅是喷一些口水，美国是吓不倒对手的。而在对伊拉克的战争中，美国首次打击的目的仅为逼迫伊拉克从科威特撤军，就纠集了包括英国、法国、德国和澳大利亚等在内的多国联军，总兵力达50万人。要知道，论军力，伊朗拥有50万人左右的部队，与当年的伊拉克不相上下。而奥巴马显然也明白这一点，他之所以努力显示其必战的决心，说到底，不过是在漫天要价，继而坐地收钱。
说的明白些，就是通过制造紧张的战争空气，借以推高石油价格，然后进一步控制海湾地区的石油，并获得石油定价的话语权和石油利益，仅此而已。奥巴马很明白自己想要得到的不过如此，大选临近，他没有精力也没有胃口将哈梅内伊送上绞架。有专家预测，2012年，国际油价有可能达到155美元/桶的高点。
对此，美国国内似乎有人还看不明白，一些主战派甚至散布这样的言论：伊朗将对美国发动攻击。这与奥巴马最近的表态大相径庭。奥巴马在2月5日接受电视采访时称，他认为伊朗并不具有攻击美国的意图或能力，希望通过外交途径来解决核谈僵局。奥巴马称，在海湾地区采取任何形式的额外军事行动都将造成混乱，会对美国产生巨大的影响，并且会对石油价格产生很大的影响。
众所周知，伊朗此时最怕惹火烧身，革命卫队陆军司令穆罕默德·帕克普尔同日说，伊朗永远都不会挑起任何战争，但伊朗对威胁或武力打击的回应将是“决定性的”。国家实力如此，伊朗人说话当然也得掂量着说，软中带硬而已。但一些美国人采取的策略是，先将伊朗踹入“坏人堆”，然后名正言顺地用武力收拾它。但奥巴马的表态似乎是在给这种论调泼凉水。
无论战与和，笔者相信，都将对国际油价产生影响。毕竟背后是大国在博弈。
