“三桶油”的盈利能力可谓举世闻名，但与此同时，炼油板块的“巨额亏损”也屡屡成为上调油价的理由。一家整体吸金能力超强的企业，内部不同业务板块有赔有赚这很正常，其实利益关系理当在企业内平衡，以炼油“亏损”要挟涨油价似乎站不住脚。
更重要的是，油企的业绩排行、工资福利跟“巨赚”挂钩，而油价调整却总爱拿“巨亏”说事，如此“两头讨巧”，选择性享受和哭穷，让公众难以接受，更放大了作为国有垄断企业的社会责任缺失。
近年来“三桶油”的垄断地位屡受争议，既然他们总是强调炼油板块的“巨额亏损”，何不干脆将炼油业务分拆出来，成立独立的“第四桶油”，看看其究竟经营得怎样，是“巨亏”还是“有赚”。倘若果真因为非经营管理因素存在“政策性亏损”，则由国家财政给予补贴。这样，既可以在一定程度上打破垄断，顺应走向市场的形势要求，也有利于促进石油定价机制的完善，真实反映“三桶油”的经营能力和盈利状况。
有关方面披露的信息显示，明显处于弱势地位的民营炼油尚能有微利，中石油、中石化的炼油板块却一直“巨亏”，这令人费解。倘若将炼油业务分拆出来，应该有利于促使国有油企加强和改善经营管理，提升竞争能力和管理效益，令其不能继续心安理得地吃“炼油亏损”的福利。
炼油“巨亏”成为油价上调理由
日期：2012-04-05 来源：中国企业报 作者：本站整理
返回 国际石油网 首页
能源资讯一手掌握，关注 "国际能源网" 微信公众号
看资讯 / 读政策 / 找项目 / 推品牌 / 卖产品 / 招投标 / 招代理 / 发新闻
扫码关注
国际石油网声明：本文仅代表作者本人观点，与国际石油网无关，文章内容仅供参考。凡注明“来源：国际石油网”的所有作品，版权均属于国际石油网，转载时请署名来源。
本网转载自合作媒体或其它网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。如因作品内容、版权和其它问题请及时与本网联系。
共0条 [查看全部]
相关评论
