男子加完油后驾车离开扯坏油枪，为此加油站诉至法院索赔。新京报记者今日（12月10日）从北京通州法院获悉，此次事故造成了加油站内设施损坏，法院判决保险公司赔偿加油站加油设备损失共计4415元，由张先生承担本案诉讼费。
男子结账后未拔加油枪便驾车离开
事发今年5月21日下午，法院介绍，当时被告张先生驾驶车辆在通州区辖区内某加油站，为其车辆加油。过程中，张先生将加油费现金支付给工作人员。后张先生在加油枪未拔出的情况下启动汽车行驶，造成加油站的加油设备损坏。幸好并无人员损伤，亦未引发更加恶劣的后果。
加油站报警后，交警无法判断双方的责任，几经协商调解，双方始终无法就赔偿问题达成一致。今年8月，加油站将张先生及其车辆承保的保险公司一并诉至通州法院，请求判令二者赔偿其加油设施损失5450元。
该案承办法官调取了事发当日的现场录像，显示张先生加油后，驱车离开。张先生认为，加油员收钱后未告知没有拔油枪，应承担全部责任，同时对涉案设备的维修金额不予认可，认为维修金额过高。
加油站工作人员未明确提示 承担30%责任
经审理，法院认为，张先生作为车辆驾驶人，其在加油过程中未确认安全的情况下即启动车辆离开，对此次事故的损害结果的发生存在过错，是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，法院酌情确定其承担70%的责任；加油站的工作人员在加油枪未拔出车辆的情况下，未对张先生进行任何提示即收取加油费离开加油车辆，对于损害结果的发生亦存在过错，加油站作为用人单位应承担事故的次要责任，法院酌情确定其承担30%的责任。
关于财产损失数额的确定，法院认为，加油站已提供维修发票及维修单位出具的情况说明，法院对于加油站主张的财产损失数额确认。因保险公司为张先生的车辆承保交强险及商业三者险，故加油站的各项损失应由保险公司在交强险财产赔偿限额2000元的范围内先予赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿，剩余损失应由加油站自行承担。
最终，法院作出上述判决。判决后，各方当事人均未上诉，该判决已生效。
