欧洲遭遇今年秋天的第一轮寒潮，德国家庭等天然气消费大涨14.5%。对此，有美媒声称，“如果欧洲是一名学生，那么他的第一场过冬测试挂科了”。这就意味着，欧洲人在即将来临的这个冬天里，日子可能会很不好过。
欧洲对俄罗斯能源实施禁运措施，近日两条北溪天然气管道又遭人为破坏无法使用。这就意味着，欧洲只能将求援的目光投向中东的产油国家。只可惜，他们现在只听俄罗斯的。据《环球时报》报道，欧佩克消息人士对媒体说，该组织下周将考虑每天减产100多万桶石油。
在此之前，一名俄罗斯官员对媒体说，莫斯科“希望看到欧佩克+每天减少100万桶石油，即全球总供应量的1%”。几天后，欧佩克就传出减产100万桶的消息，看来还是俄罗斯的话好使。美国《华尔街日报》在报道中说，欧佩克+此举，可能会因为导致石油涨价给西方造成更大的压力，同时有助于俄罗斯补充因战争而消耗的国库。
更让欧洲感到揪心的是，该消息人士还声称，欧佩克+将举行自2020年3月以来的首次线下会议，与会代表都在表示将减产数量从100万桶增加到150万桶。这对于正承受能源危机之痛的欧洲来说，绝对是一个噩耗。欧洲因对俄罗斯实施石油禁运，不得不寻求从中东获得足够且便宜的原油供应。
为此，包括美国总统拜登、法国总统马克龙和德国总理朔尔茨在内的一些西方国家领导人，近期都跟走马灯似地访问中东。朔尔茨为此还顶着国内巨大压力，解除对沙特等国的武器禁运措施，企图以此来换取欧佩克增加对德国的能源供应。现在看来，中东可以向欧洲出口，但问题是价格一点都不便宜。按照消息人士的话说就是：低于100美元每桶就不卖。
沙特的动机并不难找: 希望赚取尽可能多的收入，以支付与石油出口挂钩的预算开支。他们与其他产油国有共同的利益，包括俄罗斯。
显然，欧佩克+对西方国家是一点面子都不给。美国这个西方世界“老大”，脸色很难看。因此，《环球时报》4日报道称，欧佩克的减产决定，势必激怒美国。 CNN称，拜登政府正在能源领域“放手一搏”，一位美国官员直言，白宫正在“痉挛和恐慌”。
其实，美国即便被激怒，对降低国际油价来说也于事无补。美国的话在中东，已经不如俄罗斯好使。毕竟，美国所代表的是西方的利益，而莫斯科所代表的则是欧佩克的利益。更何况，俄罗斯在中东的军事存在，在很大程度上削弱美国在该地区的军事影响地位。所以，美国的话在中东不好使，也是一种必然。
众所周知，美欧国家近期试图对俄罗斯石油出口进行限价，美国财政部甚至已经将俄罗斯石油价格，设定在44美元/桶的水平。美欧国家此举的意图很明显，就是试图借助对俄罗斯石油的限价措施，来压低国际油价，以削弱俄罗斯的经济收入。
但问题在于，欧佩克+现在更愿意听俄罗斯的，毕竟，增产导致的油价下跌，并不符合那些产油国的利益。在这样的情况下，西方国家想要借助其霸权主义手段，迫使中东产油国就范，已经不可能。毕竟，随着中俄等新兴大国的崛起，西方世界只手遮天的霸权时代，早已成为历史。
欧佩克+拒绝美欧国家的施压，做出了减产决定，将给世界主要石油消费大国的经济和民生，带来更多不利影响。不过，美加等国都是产油国，受影响程度较小。而中国和印度等亚洲国家，则因为能够买到俄罗斯价格打折的石油，因此受欧佩克减产的影响同样也不大。
而欧洲就不同。世界上最多的能源消费大国在这里扎堆，他们因听信美国蛊惑，寻求“摆脱”对俄罗斯能源的依赖。结果却不得不花费高出10倍的价钱从美澳等国进口天然气。更要命的是，美国影响力的衰落，让其失去对国际油价的影响能力，让欧洲解决能源危机的最后一根救命稻草也不好使。
由此可见，欧佩克+遵照俄罗斯的建议决定减产，根本就不担心会“激怒美国”。随着中俄等国在中东的经济和军事影响力的提升，美国这个超级大国在该地区，已变成了一只“无牙老虎”，无法从经济和军事层面上，对欧佩克成员构成多大威胁。
