一季度，国际石油市场风云变幻。本报记者连线能源战略学者朱润民，分析一季度影响国际石油市场的意料之中和意料之外事件的影响。
跟踪美联储利率政策和地缘政治走向
关注未来国际石油市场不确定因素
朱润民 能源战略学者
问：今年一季度，影响国际石油市场的大事里，哪些是在意料之中，哪些是在意料之外？
答：个人认为，全球经济发展面临重重阻力、美元流动性趋紧、美元汇率高位盘整强势运行、国际原油价格大幅回落，OPEC+在布伦特价格跌破80美元/桶时没有进一步增加产量等，这些是在意料之中。这些因素主要反映在消费需求端。美国硅谷银行破产、瑞信银行陷入困境，这是美元流动性趋紧的结果，也是全球经济再平衡过程中的必然结果。
意料之外的事件，首先是美联储什么时间停止加息甚至降息，目前还没有观察到相对比较清晰的信号和迹象，美元汇率强势周期的任务还没有完成，美联储的目标还没有实现，强势美元很难结束，但强势美元是不是意味着进一步加息是值得质疑的。其次是美国战略石油储备补充库存的声音来得有些急促，美国未来会不会补充战略石油储备、什么条件下补充战略石油储备，这都是值得关注的。客观上，美国已经无须保留战略储备，但是出于其他某些特殊目的保留战略石油储备还是可能的，如果美国长期保留甚至补充战略石油储备，那我们需要对此进行深入跟踪分析研究，探究其深层次的原因，这其中必然隐含很多表面不易察觉的信息。
问： 3月，美国硅谷银行、美国签名银行等接连倒闭，波及全球金融市场，进而影响国际油价，您认为金融事件对国际石油市场产生哪些影响？这些影响是短期的还是长期的？
答：目前，这一事件对国际石油市场产生的影响还停留在市场预期之中，驱动国际原油价格大幅下挫，但是实质上的客观影响不明显，还没有真正对石油消费需求产生可以观察到的影响。如果这一事件没有在消费需求端形成显著的可以观察到的影响，那么其影响必然是短暂的，随着时间的推移，市场将逐渐修复。如果这一事件只是银行业风暴的开始，后续还有更加猛烈的银行“爆雷”风暴，直至掀起一轮金融业的危机，那影响效果将不容小觑，持续时间将更长，影响程度将更深。
但我个人分析，最近的银行业风波应该是在美联储及其他主要国家央行的掌控范围之内，在短短的20年内再爆发一次如2008年前后烈度相当的金融风暴的概率不大，而且美元流动性趋紧、美元汇率的强势周期已经进入了下半程，全球经济再平衡也进入关键期，未来不会需要太长的时间，我们可以迎来一个新的发展周期，包括但不限于国际原油价格的新的周期、世界经济发展的新的周期等。
当然，无论什么程度的影响，全球石油供需状况从相对宽松向平衡趋紧直至供给不足转变的方向不会发生根本性改变，国际原油价格在可以预期的未来某个时间进入新一轮周期是值得期待的。
问：根据当前石油市场的变化，您认为OPEC+今年的政策会有什么变化吗？
答：虽然OPEC+一直不承认他们的产量政策调整取决于国际原油价格变化，但事实上国际原油价格基本决定了他们的政策走向。OPEC+的目标是保持全球原油市场的稳定。如布伦特价格保持在70美元/桶甚至之上，他们进一步削减产量的可能性很低，但是如果跌破这一水平，甚至他们担心跌破70美元/桶，他们大概率会进一步削减产量。而如果再进一步跌破60美元/桶，那他们很可能采取更强力的减产措施，60美元/桶应该是他们可以接受的底线。我认为，这个价格水平在本轮原油价格周期中是相对偏低的，并难以持续。
问：未来还有哪些不确定的因素值得关注？
答：具体来讲，未来影响市场的不确定因素有美联储的利率政策调整进程、中国的石油消费需求变化走向、俄罗斯国际关系走向及其石油供给状况、气候问题与传统意义的发展问题之间的矛盾问题等。
