肖克认为,墨西哥湾钻探平台爆炸沉没事件刺激纽约油价隔夜尾盘微幅收高,与此相反,ICE布伦特原油盘中大幅回调并低收。肖克驳斥高盛观点称,目前库存变动和历史数据显示,两大原油合约价格倒挂现象近几周未必发生逆转,若供需失衡的确引发忧虑,则近月价差应缩窄。
美国能源研究机构Schork Group总裁肖克4月23日发布报告称,NYMEX原油期货6月合约22日走势相当震荡,盘中下破82.61美元的低拐点,但收盘竟然成功上涨2美分/桶,交易商可能已经对墨西哥湾钻井平台的沉没作出反应。该平台位于路易斯安那州沿岸,在爆炸起火36小时候沉入墨西哥湾,失踪的11名工人尚未找到。平台原油日产量最多8,000桶。ICE布伦特原油6月合约隔夜走势与纽约原油相反,早盘相当坚挺,但随后大幅回调,最终收跌3美分/桶报85.67美元/桶。ICE布伦特油价目前仍高于NYMEX原油,但高盛认为这一趋势不会持续。
以往NYMEX期价几乎总是高于布伦特,似乎表明了这样一个事实,即美国为大原油进口国,而北海则为典型的原油出口地。但近期价格不仅再次出现倒挂,而且幅度愈发扩大。就此高盛分析师认为,ICE布伦特原油和NYMEX价格倒挂未来几周将出现逆转,并且,库辛的库存增势虽正在对NYMEX原油时间价差造成负面影响,但可能只是暂时现象,将很快获得缓解。高盛这一观点的最明显理由是潜在精炼周转需求引发的库辛季节性库存下降。对此肖克认为,该逻辑本身没有错,但却未必导致ICE布伦特原油和NYMEX现有关系发生逆转,否则NYMEX的风险溢价不会与ICE布伦特原油相差太多。例如,16日,当NYMEX5月现货原油较之11月合约低5.43美元/桶(6.1%),但ICE布伦特原油6月现货却仅比12月合约低2.88美元/桶(3.2%)。若果真存在两种期货合约的供需失衡忧虑,则将是NYMEX原油/ICE布伦特原油近月价差缩窄,而非扩大。并且,07年价格轨道表明,库欣库存的大幅变动并未直接导致两大期货合约关系逆转。