5天会议结束，笔者的一个强烈感受是，这届能源周政治色彩浓厚，传统的“油味儿”和“气味儿”不足。
本届能源周一开场便大谈能源地缘政治问题，美国国务卿、美国能源部部长接连出席做主旨演讲，委内瑞拉政府驻美国临时代办卡洛斯·阿尔弗雷多·韦基奥现身专场讨论，引发强烈关注。
与往届开幕式主题不同的是，本届能源周一开始就专场讨论了能源地缘政治的话题。来自美国著名战略智库美国战略与国际研究中心(CSIS)、美国乔治城大学俄罗斯和东欧研究中心、英国军情六处的专家和前官员，围绕中俄联合、俄罗斯在叙利亚及中东形势、伊朗和朝鲜问题等进行了对话。
3月12日下午，美国国务卿蓬佩奥到会做主旨演讲，并与主持人美国IHS剑桥能源咨询公司副主席、大会主席丹尼尔·耶金对话。蓬佩奥演讲的核心是，美国要利用其在全球能源市场中地位的提升，来为其外交政策服务。蓬佩奥简要回顾了美国页岩革命成功的历程，指出其大大改善了美国能源地缘政治格局。“我们输出油气的背后是输出美国的商业价值观。”他如此强调。
与蓬佩奥演讲的同一天下午，能源周还就委内瑞拉问题进行了专场讨论。委内瑞拉政府驻美国临时代办卡洛斯·阿尔弗雷多·韦基奥出席了该专场会议。韦基奥在会上表示，要想“拯救”委内瑞拉，必须实施三步走：一是尽快在委恢复民主，二是成立过渡政府，三是举行“自由公正”的大选。
看得出，这届能源周关于石油政治、地缘政治、大国博弈的内容较以往几届大幅增加。也意味着，继2014年乌克兰危机和美俄交恶事件成为当年剑桥能源周关注热点后，能源地缘政治再次成为会议代表和嘉宾讨论的中心话题。
与此同时，“油味儿不足”“气味儿不全”、国际大石油公司和重点资源国能源高官的普遍缺席，成为本届能源周的“意外”，今年的剑桥能源周倒是有点像“技术周”“政治周”。
首先是传统石油天然气业务被淡化。往届能源周，涉及传统石油天然气业务的主题论坛和演讲是会议的重点，至少占半壁江山。虽说能源转型势不可当，但今年能源周上，却几乎看不到对上游勘探开发市场、石油公司战略、风险勘探和深水业务的专题讨论。
其次是缺乏对石油市场供需和价格、成本分析的研判。同样，往届能源周，对成本分析和价格研判也是会议的重头戏，但本届会议对成本和价格的专题分析少之又少。
再次是出席大会的国际石油巨头掌门人和重点资源国能源部长数量大幅减少。往届，五大石油巨头中，掌门人至少到场三四位。记得2014年的能源周上，五大跨国巨头的一号人物悉数到会，那真是“思想的盛宴”。但出席本届能源周的国际大石油公司掌门人仅有BP和雪佛龙的首席执行官。
同样，在往届能源周上，油气资源国高官，特别是中东、非洲、拉美国家的石油部长人数至少在两位数以上，而今年非洲国家中，只有马里和南苏丹相关部门负责人到会；中东产油国的能源相关部门负责人仅有阿联酋能源部部长马兹鲁伊到会。不过，东地中海周边埃及、以色列、塞浦路斯和希腊等国能源部门负责人今年悉数到会。
最后，本届能源周的政治议题多，会议“泛政治化”倾向严重。本届能源周一开场就是大国博弈和能源地缘政治的话题，蓬佩奥的演讲和“委内瑞拉专场”更让会议的政治氛围达到顶点。
