目前中国和美国都在试图填充各自的战略石油储备，但有一个问题是无法回避，那就是，如何在满足巨大用油需求的同时避免因大量购买石油而导致油价的飙升，而业内人士认为，全面公开化将是增加战略石油储备的最好方式。
综合外电6月21日报道，目前，世界两大石油消费国--中国和美国都在试图填充各自的战略石油储备，但摆在面前的矛盾是：有限的全球闲置产能勉强使油价保持在每桶70美元附近，如何在增加战略储备的同时不相应地推高油价。
鉴于油价过高，中国于05年放弃了建立战略石油储备的计划，但中国最近证实，已同全球第一大石油出口国沙特阿拉伯进行了洽谈，希望从沙特阿拉伯进口石油来填充其战略储备。
迄今为止，有关中国从沙特进口石油的时间表或进口量等关键细节尚未公开。分析师表示，沙特阿拉伯与中国签署一般性长期合约的可能性最大。中国会利用这些石油来填充其拟建的战略石油储备，而不会对其进行炼制加工。这些分析师指出，沙特阿拉伯拒绝折价销售原油，这一点在沙特阿拉伯石油大臣纳伊米(Ali Naimi) 6月5日接受《华尔街日报》(The Wall Street Journal)采访时也曾重申过。
与中国一样，美国也在寻找增加战略石油储备的正确方法。美国战略石油储备存放在墨西哥湾得克萨斯州和路易斯安那州沿岸的盐丘里，目前已达6.886亿桶，接近7.27亿桶的储备能力。
美国能源部(U.S. Energy Department)已经启动相关公共程序，考虑增加石油储备点以使储备能力提升45%，至10亿桶。美国能源部还表示，将考虑以直接购买或调运石油的方法来替代在联邦土地上生产石油并交付租金的方式。按照政府目前的规定，为战略石油储备购买原油不得干扰市场运作。
Paul Ting Energy Visions LLC的管理人士Paul Ting指出，美国与中国同时填充战略石油储备，日本和印度也跃跃欲试，这很可能对油价产生影响。
Ting表示，增加战略石油储备的方式与该行动本身一样重要。如果美国以循序渐进地的步伐填充石油储备，那么对市场的影响就小得多。但他指出，近些年来，流入美国战略石油储备的原油一度达到每日20万桶，这的确给油价带来了影响。
Ting表示，他预料中国不会大张旗鼓地去填充自己的战略石油储备，他认为这种策略很好，在政治上也很明智。
也有一些人认为，如果中国希望在建立战略石油储备的同时不显著推高油价，那么最好的方法就是全面公开化。
Fimat USA驻纽约的分析师Antoine Halff表示，填充战略石油储备的行动越公开，对油价的影响就越小。他说，美国2001年至2005年大幅增加了战略石油储备，但对油价的影响有限，因为每个月的运货量计划都明明白白地公布在DOE网站上。
法国兴业银行(Societe Generale)驻巴黎的资深能源分析师Deborah White表示，中国填充战略石油储备的举措应止住原油价格下跌的步伐，但不会因此推动油价走高，因为中国只有在价格合适的时候才会买入原油。他说，中国政府不希望看到油价面临上升压力，他们对这件事情相当在意。
沙特阿拉伯占据了全球大部分的原油资源和现存闲置产能，去年出口至中国的原油占中国当年原油进口总量的17.5%，平均每日达45万桶，并且不断扩大在炼油市场的占有率。
White表示，中国的炼油厂商越来越关注对高硫原油的加工，同时还在不断增加焦化设备；因此对中国来说，填充战略石油储备的最好方法就是从沙特阿拉伯进口中/重油进行填充，因为这类原油如果不进入储备库，就会变成闲置产能。
Fimat的Halff表示，中国会尽力与沙特阿拉伯搞好关系，在伊朗核问题争端愈演愈烈的情况下更是如此。他指出，中国是仅次于日本的第二大伊朗石油进口国，而当伊朗出现供应中断时，沙特阿拉伯自然会取而代之。这样看来，与闲置产能占绝对优势的沙特阿拉伯搞好关系还是明智之举。
近年来，随着中国经济的迅速腾飞，中国对石油的需求也与日俱增，1993年以前自己自足的能源供需状况早已一去不复返。根据英国石油公司(BP PLC) 《BP 2006年世界能源统计》(BP Statistical Review of World Energy)报告显示，2005年中国原油消费达到每日698.8万桶，较2004年增加了2.9%。中国于2003年超越日本成为全球第二大石油消费国，此后其石油需求水平已累积上升了20%以上。
中国目前的石油消费量仅略高于美国日消费量的33%，但不应该忘记的是，1980年中国的日消费量还不到美国的10%。
美国能源情报署(Energy Information Administration)周二公布的预期报告显示，到2030年，中国将超过美国成为全球第一大能源消费国，但美国仍将保持第一大石油消费国的地位。
能源情报署在报告中称，由于中国大量使用本国出产的煤炭，因此2030年中国的日石油消费量将占到美国2,760万桶的54%，为1,500万桶，相当于美国1970年的日石油消费量。
即使建立战略石油储备是合理的，但有此意图的国家不得不考虑一个问题，那就是高价买入石油来填充战略储备是否合理。
对于这个问题，Halff表示，要说油价高不高首先要看油价的走势，如果你认为油价要涨，那么现在买是合理的。换言之，如果油价正向每桶100美元的高位挺进，那么以70美元的价格买进就不算贵。解决问题的诀窍就在于统筹安排，不要让建立石油储备的行动成为油价飙升预言的催化剂。
