对于国际油市的硝烟仿佛一直没有停歇，一直以来都是争论的焦点，众所周知，石油战略对一个国家是有多么重要，中国石油储备的时期起步较晚，但是速度惊人，为我们国家的战略部署打下坚实基础，石油储备计划的推行为国民经济的发展起到助推作用不可估量的价值!先说说战略石油储备的一些个人观点：
什么是战略石油储备?所为战略石油储备，是应对短期石油供应冲击的有效途径之一。其本身服务于国家能源安全，以保障原油的不断供给为目的，同时具有平抑国内油价异常波动的功能。
而战略石油储备是能源战略的重要组成部分;世界众多发达国家都把石油储备作为一项重要战略加以部署实施。目前存在战略储备与平准库存两种石油储备，战略石油储备是在战争或自然的灾害时以保障国家石油的不间断供给为目的。而以平抑油价波动为目的的石油储备是平准库存。战略储备体系应该考虑市场化的因素，但战略储备体系本身是服务于国家能源安全的，几乎不盈利。
战略储备的主要经济作用是通过向市场释放储备油来减轻市场心理压力，从而降低石油价格不断上涨的可能，达到减轻石油供应对整体经济冲击的程度。对石油进口国而言，战略储备是对付石油供应短缺而设置的头道防线，但其真正的作用不在于弥补损失的进口量，而在于抑制油价的上涨。
战略石油储备的两点重要作用：
第一、可以给调整经济增长方式，特别是能源消费方式争取时间。
第二、可以起到一种威慑作用，使人为的供应冲击不至于发生或频繁发生。在石油输出国交替实行“减产保价”和“增产抑价”的政策时，战略储备能够使进口国的经济和政局稳定，不会受到人为石油供应冲击的影响。
从目前来看国际石油市场希望打破僵局，但复苏的道路并不那么好走
近期局势：在经过8月中下旬的快速攀升，进入9月，国际油价不断向下调整。由于此影响，在“二连涨”之后，9月18日24时，我国成品油调价时间窗口再次开启，国内油价有望迎来年内第四次下调。
回顾8月中旬，布伦特原油期货价格曾一度重返每桶50美元，纽约原油期货价格也升至每桶48美元上方。而9月1日这两大全球基准油价分别跌至每桶45.45美元和每桶43.16美元。虽然后期有小幅震荡回升，但国际油价已无力挑战前期的高点。
在我看来，国际原油市场的复苏并不像先前料想的那么顺利，尤其是供应过剩的压力依然不容小觑。
今年上半年加拿大等产油国遭遇黑天鹅事件事件导致供应削减，这些因素帮助国际油价在1月到6月之间翻了一番。现如今，这些产油国形势大多已扭转，全球石油市场供应过剩的压力卷土重来。今年二季度，国内外主流观点普遍预期全球石油市场有望在下半年实现供需再平衡。如今看来，此前的料想似乎过于乐观。
9月13日，国际能源署发布报告称，由于原油需求放缓，而供应却在增加，预计到2017年上半年前全球油市将维持供应过剩状态。
今年8月，欧佩克石油产量创出历史新高。与此同时，由于需求增速放缓，供应不断增加，经合组织原油库存量也升至历史高位水平。在重压之下，8月初纽约原油价格一度失守每桶40美元关口。沙特等产油国不得不重提限产口号以提振市场。不过到目前看，产油国喊口号式的救市策略，实际起到的提振效果并不持久。国际油价在8月中下旬经过短暂兴奋之后，进入9月很快重归平静。
中国油品出口的地位，未来的路到底要怎么走?
虽然近年来中国原油进口持续增长，但市场却忽略了另一个重要因素：中国成品油出口也在增长并创高位记录。这就导致原油需求量并没有看上去那么强劲，从而利空油价。自去年6月开始，中国油品每月出口量都超过300万吨，而1-5月期间的月均出口为234万吨。中国进口的原油中有越来越大的份额被转化为精炼油品出口。去年年底，中国政府加大原油和燃料贸易的市场自由化，允许较小型炼厂自行购买原油，同时可以获得燃料出口配额。
参与国际石油定价石油供应安全方面，中国越来越看重的问题是能否成为定价者，并参与到全球整个的供应链中来。中国政府去年开始筹备推出中国原油期货合约，该合约旨在挑战布兰特原油期货和美国西德州中质原油期货在全球市场中的地位，该合约正式推出后，中国在国际石油市场定价的影响力也将提高。
中国的经济转型最终还是会成功的。但无疑挑战非常大，然而，石油巨头们不能把中国的石油需求增长当成必然。最好还是继续讨论停止供应的举措。
