路透社等西方媒体在他们的报道中把特朗普的这一决定描述为“将导致中东陷入新的动荡，将导致欧洲盟友的不满，将导致国际原油供应陷入不确定性中”。
因此，美国刚一退出这份备受瞩目的协议，就在石油行业掀起了一场轩然大波。
石油行业动荡再起
其实，早在今年一月份，特朗普就宣布将对伊核协议做出修改，并将修改的最后期限定为5月12日。
而且，特朗普还称，“若届时没有讨论出令人满意的修改方案，美国将退出该协议。”
令人意想不到的是，随着日期的临近，当全行业都在翘首以盼12日事态发展的最终走向时，特朗普却提前公布了正式退出伊核协议的决定。
众所周知的是，伊朗是OPEC第三大产油国，全球第五大产油国。石油是其经济的命脉。
其中，伊朗出口的80%是石油或者与石油相关的产品，其中原油出口占到60%。2017年，伊朗出口原油总量为7.77亿桶，日均约为213万桶。
美退出伊核协议则意味着美国或将对伊朗实施重新制裁，势必会影响到该国原油出口，进而抬高油价。
对此，众多业内人士各执一词。
根据彭博社调研，若美国重新制裁伊朗，今年国际油价可能上涨2-10美元/桶。
也有业内人士指出，重启制裁会一定程度扰乱石油市场，但国际油价不太可能出现大幅上涨。
特朗普此次出其不意的举动到底会令石油行业产生怎样的反应？也许它所带来的影响，并不能满足一众人的预期！
美国退出协议短期影响有限
从目前事态的发展走向来看，美国退出伊核协议的短期影响极为有限。
在特朗普正式宣布退出伊核协议，并声称该协议是最“糟糕”的协议，表示将重新启动对伊朗的制裁之后，WTI原油的价格仅上升1美元，并没有出现各方预测的“大涨”。
而从伊朗贸易交易情况来看，美国的影响更是极为有限。2016年美国伊朗贸易额2.57亿美元，还不到伊朗对外贸易总额的0.3%。
从伊朗原油的出口来看，2016年伊朗83%的原油销往亚洲，17%的原油销往欧洲，2017年，在伊朗原油出口中有62%的原油销往亚洲市场，剩余的38%全部销往欧洲市场。
美国甚至没有从伊朗买一滴油。
这也从侧面表明，真正决定伊朗经济的是亚洲和欧洲，假如欧洲和亚洲不参与退出伊核协议，美国退出的影响则极为有限。
但从目前各国的态度来看，伊核协议继续存在的可能性非常之大。
例如，在美国宣布退出伊核协议之后，欧盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼表示，只要伊朗继续遵守承诺，欧盟将继续支持保留伊核协议。
同时，英法德三国领导人也重申，将继续遵守伊核协议。
另外，在昨天举行的中国外交部例行记者会上，中方发言人表示将继续本着客观公正和负责任的态度，同有关各方保持密切沟通，继续致力于维护和执行伊核全面协议。
除此之外，俄罗斯则表示对美国的行为深表失望，谴责美国为一己之私公然违反国际规则。
另外，针对美国退出协议，伊朗国家石油公司也做出了回应，其董事、总经理阿里·卡尔多尔表示，“如果美国退出，可能受到影响的是对部分欧洲客户不到30万桶/日的出口”。
但这些在欧洲减少的出口量，很可能被中国和印度等买家填补大部分的空缺。
值得注意是，美国财政部对伊朗制裁设置了最长180天的宽限期，在宽限期内，很有可能会引发欧洲市场对伊朗石油进口的猛增。
油价涨跌陷入两难境地
从中长期来看，伊核协议的取消并不是一个会带来互利共赢的棋局，但极有可能引发油价的再次上涨。
在特朗普宣称退出伊核协议之后，美国国安顾问就表示，从现在开始任何人都不应和伊朗签署新的商业合同。
这也意味着，虽然目前美国对伊朗制裁带来的负面影响和前景还不甚明确，但可以肯定的是，伊朗将很难吸引国外资本进行技术开发和扩建油田。这势必会带来伊朗石油产量的下降。
除此之外，针对美国退出伊核协议，伊朗做出最新的表态，“他们会继续与欧洲三国以及中国和俄罗斯进行商议，努力挽救这个协议。但如果这个协议无法得到维持，无法让伊朗从中尝到甜头，那伊朗就会重新启动核武器的研究”。
如果伊朗重新启动核武器研究，无不表示，中东地区的地缘政治矛盾将长期处于难以消退的状态。在未来，这也极有可能成为促使石油产量下降的重要因素。
值得注意的是，产量下降，将会对油价上涨形成利好，但这也许并不是特朗普愿意看到的结局。
虽然在2017年中国取代美国成为世界第一大石油进口国，但不容否认的是，作为世界最大石油消费国，美国仍需要从国外进口大量石油，稳居第二大石油进口国的地位。
仅从2016年的石油进口情况来看，2016年美国生产石油5.43亿吨，而石油消费量却达到了8.63亿吨，原油进口量更是达到3.933亿吨。而不断上涨的高油价对一个石油进口大国来说，并不是一件喜闻乐见的好事。
并且，就在刚刚过去的4月份，特朗普还表达了对油价上涨的不满，在推特上发文表示：“看起来OPEC又要闹事了。各地区的石油供应已创纪录，包括海上满载石油的油轮，人为因素导致现在油价非常高。这不是好事，也不可接受！”
