9月16日（周三），石油分析师Cyril Widdershoven撰文称，英国石油有关石油需求高峰已经过去的说法是错误的，并提出了三大理由进行反驳。

英国石油放言“石油需求高峰已经过去”

近期，国际媒体都在关注9月14日英国石油公司(BP)《2020年能源展望》中对油市的预测。

英国石油在展望中指出，石油消耗量已经创下高峰，可能永远无法回到疫情危机爆发前的水平。在该公司看来，石油需求持续增长的时代已经结束。

英国石油的报告考虑了可能的三种情形，虽然都不是预测，但涵盖了未来30年可能出现的一系列结果，并构成了首席执行官鲁尼8月份宣布的新战略的基础。

①由于消费者行为的改变，到2050年原油消耗将下降50%，可再生能源在一次能源中的份额将从2018年的5%升至40%以上。

②由于新的能源政策导致碳价大幅上涨，到2050年原油消耗将下降近80%，可再生能源在一次能源中的份额将从2018年的5%升至60%以上。

③政府政策、能源技术和社会偏好“一切如常”，则原油需求或将逐步复苏，但即便如此，在接下来20年里，需求将维持在每天1亿桶的水平。

就在市场消化英国石油的报告之际，OPEC公布报告，将2020年全球石油需求预估再下调40万桶/日，预估需求平均减少950万桶/日，此前预估为减少910万桶/日。

英国石油还预计，2021年石油需求将增长660万桶/日，这也比之前的预测低了40万桶/日。

OPEC将需求下调归咎于疫情引发的相关经济问题。尽管OPEC的报告确实影响了油价，但英国石油展望掀起的波澜更大。这两份报告都表明，在恢复石油需求方面将面临重大制约。经合组织的石油需求将缓慢复苏，但航空业的需求不太可能在短期内反弹。

近几个月来，英国石油因推动绿色能源而成为新闻焦点，其最新报告也不是第一次引发市场关注了。但是，该公司对能源前景评估可能是迄今最令人震惊的。

报告指出，如果各国政府在减少碳排放方面更加积极，石油需求可能永远无法从目前的低迷中恢复。报告还指出，主要由于可再生能源的发展，未来30年石油需求可能会大幅下降。

三大理由支持对英国石油悲观预测提出质疑

英国石油的最新展望描绘了石油行业陷入绝路的画面，占据了各大媒体的头条。但是，Cyril Widdershoven指出，有几个理由让人们对该报告的预测持怀疑态度。

①第一个原因是，目前我们正在目睹的需求破坏是由疫情推动的，但这是在某种程度上会消退的黑天鹅事件。与此同时，许多人似乎忘记了在疫情爆发之前，由于市场上和库存中有太多的石油，需求前景就已经很黯淡了。最终，国际石油公司和OPEC将不得不采取行动应对供应过剩，而当它们采取行动时，需求将做出积极反应。

②对英国石油报告持怀疑态度的第二个原因是经济原因。对能源和电力的需求在增长，不是在经合组织国家，而是在其他国家，主要是在印度、中东和北非地区和非洲。这些基本面情况是不可避免的。疫情引发的经济和贸易中断甚至可能提振石油和

天然气需求，因为对目前以亚洲为重点的区域生产中心的重新分配，反而可能会增加运输业的能源需求。

③第三，媒体和分析人士需要开始将他们的油气评估分为两个主要区块：国际石油公司(壳牌、雪佛龙、英国石油、埃克森、埃尼和道达尔)和国家石油公司(沙特阿美、俄罗斯天然气工业股份公司等)。

国际石油公司的未来可能就像英国石油所描绘的那样，因为金融市场和投资者对环境的意识越来越强，未来发展恐受限。如果维权股东和媒体/政府的压力迫使国际石油公司变得环保，它们可能会面临石油(和天然气)产量达到峰值的局面。投资减少，再加上收入、利润率和股息下降，将是主要威胁。

然而，国有石油公司和像Petrofac这样的独立石油公司可能会看到一个光明和繁荣的未来。即使市场对石油和天然气的需求有一天达到顶峰，对国有石油公司的需求也会增加。因为随着国际石油公司产量的下降，市场将把需求转向国有石油公司和新的石油公司。

不过，石油分析师Cyril Widdershoven同时也指出，如果像英国石油和媒体分析师所指出的那样，未来几年的确存在石油需求见顶的威胁，那么国际石油公司也将遭受损失。尽管尚未得到英国等国家一些石油巨头的承认。但是，这些石油公司缺乏积极的战略，且对自身实力有所高估，这些已经变得很明显。过去的大型国家公司未来可能被新的小型公司取代。它们的利润率和金融实力不同，导致未来10-15年不太可能出现石油需求峰值。

汇通网提醒， 因英国石油放言“石油需求增长的时代落幕”，导致市场担心未来低油价成为新常态。但是，通过石油分析师Cyril Widdershoven给出的三大理由，可以看到这种观点可能是错误的，有望削弱油价中长期面临的一大利空。但就目前而言，因为疫情的持续，油价短期反弹空间恐有限，投资者仍需保持警惕。