美国对石油和天然气的打击可能会适得其反
拜登政府和民主党占多数的国会已经视石油和天然气行业为气候变化的最终罪魁祸首，这一点甚至在去年的选举之前就已经很清楚了。现在，美国似乎正在加倍努力履行其承诺，以任何可能的方式打击石油和天然气。但此举可能会适得其反。
上周，众议院监督委员会给在美运营的最大石油公司的高管以及美国石油协会和美国商会写信，通知他们现在正在调查这些公司在气候变化方面的虚假信息。信中还传唤这些高管下个月到国会就这一问题作证。
"我们十分关心的是，化石燃料行业几十年来获得了巨大的利润，而气候变化正在破坏美国社区，使纳税人花费数十亿美元，并破坏着自然界，"委员会写道。
"我们还关注的是，为了保护这些利润，据说该行业已经引导相互配合，传播虚假信息，误导公众，阻止应对气候变化的关键行动。"
信中引用了《卫报》、《琼斯母亲》、《纽约时报》和《内部气候新闻》等媒体的一些新闻报道，大体上总结了这些报道中的信息，并非常明确地指出，其将对大石油公司散布虚假信息和隐瞒气候变化的事实进行打击。
现在，对任何被传唤的公司来说，众议院委员会的听证会肯定不是致命打击。尽管信的作者指出他们的主要目标是埃克森公司。然而，关于传唤的消息是在民主党的新电网脱碳计划明确将天然气作为清洁能源排除在外后不久传出的。事实上，该计划将惩罚那些使用天然气发电的电力供应商，而奖励那些用可再生资源发电的供应商。
然而，这还不是全部。
上周，一群激进民主党人提出了一项法案，该法案试图禁止美国银行从2030年起资助化石燃料项目。该法案被称为 "无化石金融法案"，将授权美联储要求所有资产超过500亿美元的银行和所有具有系统重要性的非银行金融机构，在2030年前将其对污染行业的融资减少50%，在2050年前减少100%。根据该法案，化石燃料融资应在2030年前结束。
"长期以来，当我们国家最大的银行资助最肮脏的化石燃料项目时，我们的联邦政府却视而不见，加剧了气候危机，并使我们陷入了由气候变化引起的大规模经济崩溃。这种情况必须改变，"该法案的提案人之一，Ayanna Pressley议员说到。
现在，这些法案和计划都可能永远不会作为实际法律出现。鉴于民主党自身在能源方面的内部分歧，最后一项法案极不可能成为法律。然而，参考欧洲的最新事件，国会在能源方面的立场可能有点不明智。
我们目前在欧洲大部分地区看到的，特别是英国，是一个本末倒置的大规模案例。英国目前正处于一场严重的能源危机之中，因为自今年年初以来，天然气价格已经上涨了两倍（翻三倍），而且该国最近风力发电能力一直表现不佳，导致电力紧张，使电费远高于人们所能接受的水平。本月早些时候，英国甚至被迫重开一家煤电厂，以取代其天然气发电和任何风能和生物质能发电。
换句话说，美国有机会看到如何不施行能源转型并从中学习。然而，立法机构的多数人正在加倍实施其快速去碳化的计划，这可能会严重影响当地的石油和天然气行业，使这个世界第一大消费国更加依赖能源进口。考虑到美国的石油和天然气储备规模，这在最好的情况下是讽刺，在最坏的情况下是荒谬的。
现在，拜登政府和国会的民主党人都在优先考虑美国经济的快速电气化，同时使电网脱碳。这可能包括关闭燃煤和燃气发电能力，就像英国那样。这也将意味着大规模增加风能和太阳能发电能力。损害所有这些能力所需要的只是短短几天的自然天气灾害，如低风或热浪。
欧洲目前的情况是一个很好的教训，说明在脱碳化的问题上如何不这样做。然而，要使教训有用，需要有人注意它。
