国际能源网讯：美国Carnegie Mellon大学工程部于2010年11月24日在国际温室气体控制技术(GHGT)会议上发布的研究报告，比较了采用二种不同的煤进料方法：浆液（基于GE气化器设计）和干式（基于壳牌气化器设计）时，费托（FT）煤制油（CTL）工艺的性能、温室气体排放和成本，研究发现，干进料气化比采用浆液进料GE气化器的CTL装置更为高效、CO2排放较少，并且具有较低投资和产品成本。

    干进料（壳牌）系统有较好性能和经济性的主要原因是，与GE系统相比，在气化器产品中，CO和H2较多，它们是费托反应的主要反应物。对于两种情况，来自二种仅生产油品和联产电力的装置的油品成本，可与近2~3年的原油价格相比拟。
 

     图1.   联产和分开生产油品和电力时的煤耗和CO2排放的比较（CTL装置的油品生产能力为5万桶/天）

    常规的CTL装置通过煤气化以生产合成气，合成气然后再在费托合成反应器中被转化成产品。在仅生产油品的CTL装置中，来自费托合成反应器的未转化合成气被循环至反应器以提高油品生产量。对于联产情况，使来自费托合成反应器未转化的合成气在联合循环发电装置中燃用用于发电，销售给电网。

    虽然联产装置比仅生产油品的布局在投资方面要高出许多，但联产的效率比分开生产油品和发电的效率要高出许多。图1示明联产和分开生产油品和电力时的煤耗和CO2排放的比较。