今天读到一则消息《中石化"数据"说话:我国"裸"油价仍低于美国》，文中内容提及中国的高油价原因是繁多的税收项目导致国内成品油价的税负比美国高:美国汽油零售价的税占比为15.36%,而中国的税占比高达36.22%。,其中包含了增值税、消费税、城建税等高额繁多的税费。可见中国成品油最终价格的居高不下，跟政府的税收政策，和税收目的有着密切联系!
文中指出中国成品油价居然是美国的两倍多，说明了收入相对较低的国人比美国人交的还要多，这个是不合情，也不合理的，毕竟国人的年人均收入跟美国是无法相提并论的;其次透漏的信息是中国的成品油税费远高于美国。国家税费政策的制定，并没有考虑到消费者的消费能力和承受能力，是国家政策制定部门的一己之私，对购车的消费者来说，无异于赤裸裸的剥削。由于国内成品油质量低于国际市场、炼油成本不透明、企业本质上缺乏控制成本的动力因素,油价中的运输、仓储和加工费用仍被大型石油企业所控制，油价成本构成复杂,加之政府制定的税收项目繁多，税收费用不透明、不合理，形成与民争利，行业内的垄断的现象，作为消费者的我们，只能任人屠宰，听人安排!
成品油价1个月内2次上调，我不知道政府调控的依据是什么，政府是否给了消费者一个缓冲时间区，记得当时降价时候，放了3个月的消息才降。可最近一次的上调价格，从放出消息到最终实施，仅仅只有3天之隔。行业的垄断，是无法与国际接轨的。到头来政府打着与国际接轨的旗号来增加各种赋税，得到的只有来自消费者的质疑与谩骂。
抛开国内油价比国际油价还高不谈，而国际油价目前仅仅徘徊在70美元每桶，而调价后的汽柴油零售价其实已相当于去年国际油价每桶140美元时候的水平，国内油价率先已经回到历史高点。而实际上，国内经济并没有开始真正的复苏，那么多的失业人数，那么多的大学生毕业就失业，那么多的企业倒闭。相反，最近官员也有提出：如果未来一段时间，国际油价上涨幅度较大，那国内油价还会上涨。这就是国内油价上涨的逻辑，国内油价再次上涨的预期仍然存在。
高油价让我想到了目前的高房价，如此之高的价格是否合理，是否符合国人的消费水平，政府是替企业考虑的多还是****百姓考虑的多。政府部门的收费政策不透明，是否乱加名目的把这些费用摊在消费者身上;是否用了老百姓的纳税钱去给企业买单。消费者的上缴的国家税费，能否合理公示使用途径;能否真正的取之于民，用之于民。这个不仅仅是一个人的问题，而是需要整个社会、政府、企业、消费者一起思考并解决的长期问题。
在倡导和谐社会的大环境下，希望我们的油价政策，油价税收，也能与时俱进，达到真正的和谐!
