对得克萨斯州Webster油田和Bronte油田、南阿尔伯达Turin油田油气电震（ES）检测结果进行了总结，显示电震检测技术对Webster和Turin油田浅于1000m深的含气砂岩判别，还提出了在Bronte油田较深油气混合储集层采用非线性电震响应检测法。尽管提出了多种可能机理，但非线性响应按目前认识还不能被很好的解释或模拟。
方法。电震勘探是用常规电磁能量转换成地震能量，遥测确定油气显示，将计算机控制的电流经过电极或地表加载到目的层，在地面或井口记录地震能量。理论上讲，具有同样岩性的含油气层比附近非含油气层产生的信号要强，这一事实是基于含油气层电阻通常比水大，从而使局部电磁场增强。但有些情况下地震信号非常微弱，需要有特殊的信号处理技术，从总干扰较强的背景中提取信号。埃克森莫比尔公司对ES方法进行了多年研究，并对这些研究的现场试验结果进行了归纳总结。
得克萨斯州Webster油田现场试验。Webster油田位于得州沿岸，距休斯敦约20英里，Friendswood镇附近。Webster油田主要产层是Frio层，从较浅的储层生产天然气，砂岩集中在Beaumont层和Lissie层更新统，属河流和三角洲沉积体系，固结较差，孔隙度达34%。
ES试验是为了检测这些目标区的可能响应，3D测量覆盖区约43acre，页岩下方有响应，集中在气砂岩层段。结果显示，WFU-182井的ES响应在320ft和350ft之间，顶部450ft处亦有响应。
加拿大阿尔伯达现场试验。Turin油田位于阿尔伯达南部，卡尔加里东南。下白垩统Glauconitic砂岩是主要产油层段，储集层深1000m，孔隙度达28%，渗透率为4D（达西），有效产层达35m。相邻两口井Turin12-14井和Turin8-15井地面数据用于对比ES响应，可以清晰观察到较强的浅层界面。在Turin8-15井用不同的结果可导出实际响应：（1）分离噪声，其结果足以达到SNR增益要求，获取初始ES振幅；（2）各种叠加覆盖显示，含气砂岩ES响应相干性增加了；（3）某些区域未叠加数据也显示了ES响应。总之，第二次在深度为1000m的含气砂岩检测中较成功地检测出油气显示，这一深度比在Webster油田试验的深度大，试验强度不如Webster油田，但足以检测出含气厚度及气顶。
ES法现场测试实例确定了其应用范围和局限性，两次试验均能成功辨别出浅于1000m的气砂，模型和现场数据一致。Bronte油田试验表明，已经突破了ES法的局限，至少是在采集和处理方面取得了成功。在Bronte油田首次确定的非线性ES响应结果被用于绘制储集层很有启发性。下一步应对该类响应的确切机理、模拟方法预测相应振幅进行研究，该方法还存在如储集层振幅相干性、其他振幅的相干性缺乏等不确定性，因此需要对该技术作进一步研究。
